„Dėl referendumų reglamentavimo.“

Būsena: Uždraustas

Vyriausioji Rinkimų Komisija neregistravo referendumo iniciatyvinės grupės.

Lietuvos Vyriausias Administracinis Teismas pritarė VRK nuomonei.

Rekomenduojame susipažinti su visais šios iniciatyvos dokumentais žemiau esančioje skiltyje "Dokumentai"

Keletas VRK ir LVAT įdomesnių argumentų:

LVAT: Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į tai, kas išdėstyta, daro išvadą, jog VRK, nepasisavino visai Tautai priklausančių galių, neviršijo įgaliojimų, įtvirtintų Referendumo konstituciniame įstatyme, bei veikė savo kompetencijos ribose.

Komentaras: VRK ir LVAT teigia jog neleisdami Tautai spręsti klausimų jie nepasisavina visai Tautai priklausančių galių. Nes Tauta nesprendžia, o VRK ir LVAT už Tautą irgi nesprendžia iškelto klausimo baigties. 

Klausimų kuriuos gali spręsti Tauta cenzūra yra leistina, nes  VRK neleisdama iškelti referendumo klausimo nepasisavina sprendimo teisės ir už Tautą nesprendžia.

LVAT: Teisėjų kolegija sutinka su VRK Sprendime pateiktu vertinimu, kad Vyriausiosios rinkimų komisijos sudarymo tvarka, Vyriausiosios rinkimų komisijos skaidrumas ir nepriklausomumas yra svarbūs, tačiau Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių tvirtinimas referendumu konstitucine prasme nėra svarbiausias Tautos ir Valstybės klausimas, todėl tokio sprendimo priėmimas tik referendumu yra neproporcingas ir teisiškai nepagrįstas

Komentaras:.

• VRK ir LVAT jau sprendžia kas yra svarbiausias Tautos ir Valstybės klausimas. 

Nors Konstitucinis Teismas yra aiškiai pasakęs: "svarbiausiu Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimu, kuris turėtų būti sprendžiamas referendumu, laikytinas ir toks klausimas, kurį spręsti referendumu reikalautų ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę".

LVAT: 36… Sprendime taip pat pagrįstai atsižvelgta ir į tai, kad VRK narių skyrimas referendumu, kurio organizavimas reikalauja ne tik finansinių, bet ir žmogiškųjų išteklių, prieštarauja ir ekonomiškumo principui.

Komentaras:.

ABTĮ: 3.2. Teismas nevertina ginčijamo teisės akto ir veiksmų (neveikimo) politinio ar ekonominio tikslingumo požiūriu,

Išskirtinai referendumams, kuriuos inicijuoja piliečiai, - ABTĮ negalioja ir VRK bei LVAT vertina (be jokių skaičiavimų) siūlomų Konstitucijos pakeitimų ekonomiškumą.